Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Epica és Citroen Nemo Multispace
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Epica vagy Citroen Nemo Multispace?

Külső

Chevrolet Epica Citroen Nemo Multispace

10 ok amiért vegyen: Chevrolet Epica

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 1 3 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 69.6 mm 16% több vagy 13.4 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92 mm vs 82 mm 11% több vagy 10 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 75 LE

110 kW vs 55 kW

50% több vagy 75 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 190 Nm

236 lbs-ft vs 140 lbs-ft

41% több vagy 130 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 480 l. vs 360 l. 25% vagy 120 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 65 l. vs 45 l. 31% vagy 20 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2045 kg vs 1750 kg 14% vagy 295 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 700 kg vs 400 kg 43% vagy 300 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1200 kg vs 1000 kg 17% vagy 200 kg

11 ok amiért vegyen: Citroen Nemo Multispace

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.6 vs 17.5 1% vagy 0.1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.59 l/100 km vs 5.1 l/100 km 42% vagy 1.51 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.18 l/100 km vs 4.43 l/100 km 39% vagy 1.25 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.26 l/100 km vs 6.26 l/100 km 47% vagy 2 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 113 g/km vs 169 g/km 50% vagy 56 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 660 kg vs 485 kg 27% vagy 175 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Szervizintervallum
Több futott km közötti szervizintervallum 30000 km vs 15000 km 50% vagy 15000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1090 kg vs 1560 kg 43% vagy 470 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.95 m vs 10.8 m 9% vagy 0.85 m

Semleges okok Chevrolet Epica vs. Citroen Nemo Multispace

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1991 cm3 vs 1248 cm3 37% vagy 743 cm3 több
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Méretek
Hossz 4805 mm vs 3959 mm 18% vagy 846 mm több
Szélesség 1810 mm vs 1816 mm 0% vagy 6 mm kevesebb
Magasság 1450 mm vs 1721 mm 16% vagy 271 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2700 mm vs 2513 mm 7% vagy 187 mm több
Első gumiabroncs méret 205/60 R16 vs 185/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 205/60 R16 vs 185/65 R15
Tartalék kerék Kompakt vs 185/65 R15
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 15" acél
Szervizelések közötti intervallum
Szervizelések közötti intervallum 12 hónapra vs 24 hónapra 50% vagy 12 hónapra kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)