Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Captiva és Volvo S90
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Captiva vagy Volvo S90?

Külső

Chevrolet Captiva Volvo S90

5 ok amiért vegyen: Chevrolet Captiva

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.02 l/100 km vs 10 l/100 km 66% vagy 3.98 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 191 g/km vs 258 g/km 35% vagy 67 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 700 kg 7% vagy 50 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 1800 kg 10% vagy 200 kg

7 ok amiért vegyen: Volvo S90

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

180 LE vs 148 LE

18% több vagy 32 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.9 sec vs 10.8 sec 1.9 s
Nagyobb maximális sebesség 204 km/h vs 183 km/h 21 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 65 l. 19% vagy 15 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1489 kg vs 1770 kg 19% vagy 281 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 11.5 m 28% vagy 2.5 m

Semleges okok Chevrolet Captiva vs. Volvo S90

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1991 cm3 vs 2922 cm3 32% vagy 931 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Elosztott befecskendezés
Sebességek száma 5 vs 4 1 több
Méretek
Hossz 4635 mm vs 4876 mm 5% vagy 241 mm kevesebb
Szélesség 1850 mm vs 1981 mm 7% vagy 131 mm kevesebb
Magasság 1720 mm vs 1420 mm 17% vagy 300 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2705 mm vs 2770 mm 2% vagy 65 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)