Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Captiva és Volkswagen Eos
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Captiva vagy Volkswagen Eos?

Külső

Chevrolet Captiva Volkswagen Eos

9 ok amiért vegyen: Chevrolet Captiva

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 81 mm 2% több vagy 2 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

148 LE vs 140 LE

110 kW vs 103 kW

5% több vagy 8 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO kibocsájtás 0.08 g/km vs 0.115 g/km 44% vagy 0.035 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 465 l. vs 380 l. 18% vagy 85 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 65 l. vs 55 l. 15% vagy 10 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2505 kg vs 2010 kg 20% vagy 495 kg
Nagyobb maximális teherbírás 735 kg vs 462 kg 37% vagy 273 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 1500 kg 25% vagy 500 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

14 ok amiért vegyen: Volkswagen Eos

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.5 vs 17.5 5% vagy 1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 95.5 mm vs 92 mm 4% több vagy 3.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.4 sec vs 10.8 sec 0.4 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 183 km/h 20 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.01 l/100 km vs 6.02 l/100 km 20% vagy 1.01 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.18 l/100 km vs 5.18 l/100 km 24% vagy 1 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.69 l/100 km vs 7.35 l/100 km 10% vagy 0.66 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 158 g/km vs 191 g/km 21% vagy 33 g/km
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.249 g/km vs 0.25 g/km 0% vagy 0.001 g/km
Kisebb zajszint 72 dB vs 72.9 dB 1% vagy 0.9 dB
Kevesebb káros anyag kibocsájtás 0.0009 vs 0.002 122% vagy 0.0011
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1548 kg vs 1770 kg 14% vagy 222 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.9 m vs 11.5 m 6% vagy 0.6 m

Semleges okok Chevrolet Captiva vs. Volkswagen Eos

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1991 cm3 vs 1968 cm3 1% vagy 23 cm3 több
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4635 mm vs 4407 mm 5% vagy 228 mm több
Szélesség 1850 mm vs 1791 mm 3% vagy 59 mm több
Magasság 1720 mm vs 1437 mm 16% vagy 283 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2705 mm vs 2578 mm 5% vagy 127 mm több
Első gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 215/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 215/55 R16
Tartalék kerék kompakt vs Kompakt

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)