Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Captiva és Toyota Urban Cruiser
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Captiva vagy Toyota Urban Cruiser?

Külső

Chevrolet Captiva Toyota Urban Cruiser

15 ok amiért vegyen: Chevrolet Captiva

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.5 vs 11.5 34% vagy 6. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 72.5 mm 13% több vagy 10.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92 mm vs 80.5 mm 13% több vagy 11.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

148 LE vs 101 LE

110 kW vs 74 kW

32% több vagy 47 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 132 Nm

236 lbs-ft vs 97 lbs-ft

59% több vagy 188 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.8 sec vs 12.5 sec 1.7 s
Nagyobb maximális sebesség 183 km/h vs 175 km/h 8 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 465 l. vs 314 l. 32% vagy 151 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 930 l. vs 749 l. 19% vagy 181 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 65 l. vs 42 l. 35% vagy 23 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2505 kg vs 1590 kg 37% vagy 915 kg
Nagyobb maximális teherbírás 735 kg vs 450 kg 39% vagy 285 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 550 kg 27% vagy 200 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 800 kg 60% vagy 1200 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 40 kg 60% vagy 60 kg

10 ok amiért vegyen: Toyota Urban Cruiser

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.68 l/100 km vs 6.02 l/100 km 29% vagy 1.34 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.18 l/100 km vs 5.18 l/100 km 24% vagy 1 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km 31% vagy 1.76 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 129 g/km vs 191 g/km 48% vagy 62 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 160000 km vs 100000 km 38% vagy 60000 km
Több alapjótállás években 5 vs 3 40% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1140 kg vs 1770 kg 55% vagy 630 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.5 m 5% vagy 0.5 m

Semleges okok Chevrolet Captiva vs. Toyota Urban Cruiser

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 6000 ford/min 33% vagy 2000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1991 cm3 vs 1329 cm3 33% vagy 662 cm3 több
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Üzemanyag befecskendezés
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4635 mm vs 3930 mm 15% vagy 705 mm több
Szélesség 1850 mm vs 1725 mm 7% vagy 125 mm több
Magasság 1720 mm vs 1525 mm 11% vagy 195 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2705 mm vs 2460 mm 9% vagy 245 mm több
Első gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 195/60 R16
Hátsó gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 195/60 R16

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)