Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Captiva és Mitsubishi Space Star
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Captiva vagy Mitsubishi Space Star?

Külső

Chevrolet Captiva Mitsubishi Space Star

14 ok amiért vegyen: Chevrolet Captiva

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.5 vs 10.0 43% vagy 7.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 71 mm 14% több vagy 12 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92 mm vs 82 mm 11% több vagy 10 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

148 LE vs 81 LE

110 kW vs 60 kW

45% több vagy 67 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 120 Nm

236 lbs-ft vs 89 lbs-ft

63% több vagy 200 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.8 sec vs 14.2 sec 3.4 s
Nagyobb maximális sebesség 183 km/h vs 171 km/h 12 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kisebb zajszint 72.9 dB vs 73 dB 0% vagy 0.1 dB
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 4 vs 3 1
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 465 l. vs 370 l. 20% vagy 95 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 65 l. vs 55 l. 15% vagy 10 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2505 kg vs 1655 kg 34% vagy 850 kg
Nagyobb maximális teherbírás 735 kg vs 495 kg 33% vagy 240 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 1000 kg 50% vagy 1000 kg

7 ok amiért vegyen: Mitsubishi Space Star

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.69 l/100 km vs 6.02 l/100 km 6% vagy 0.33 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.76 l/100 km vs 5.18 l/100 km 9% vagy 0.42 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 162 g/km vs 191 g/km 18% vagy 29 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1370 l. vs 930 l. 32% vagy 440 l.
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1160 kg vs 1770 kg 53% vagy 610 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.4 m vs 11.5 m 11% vagy 1.1 m

Semleges okok Chevrolet Captiva vs. Mitsubishi Space Star

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 5000 ford/min 20% vagy 1000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1991 cm3 vs 1299 cm3 35% vagy 692 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Méretek
Hossz 4635 mm vs 4050 mm 13% vagy 585 mm több
Szélesség 1850 mm vs 1715 mm 7% vagy 135 mm több
Magasság 1720 mm vs 1515 mm 12% vagy 205 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2705 mm vs 2500 mm 8% vagy 205 mm több
Első gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 195/55 R15
Hátsó gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 195/55 R15
Tartalék kerék kompakt vs 195/55 R15
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 15 X 6J

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)