Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Captiva és Mitsubishi Sigma
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Captiva vagy Mitsubishi Sigma?

Külső

Chevrolet Captiva Mitsubishi Sigma

1 ok amiért vegyen: Chevrolet Captiva

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.02 l/100 km vs 9 l/100 km 50% vagy 2.98 l/100 km

5 ok amiért vegyen: Mitsubishi Sigma

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

202 LE vs 148 LE

27% több vagy 54 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 225 km/h vs 183 km/h 42 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 65 l. 10% vagy 7 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1560 kg vs 1770 kg 13% vagy 210 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Chevrolet Captiva vs. Mitsubishi Sigma

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1991 cm3 vs 2972 cm3 33% vagy 981 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Elosztott befecskendezés
Sebességek száma 5 vs 4 1 több
Méretek
Hossz 4635 mm vs 4749 mm 2% vagy 114 mm kevesebb
Szélesség 1850 mm vs 1778 mm 4% vagy 72 mm több
Magasság 1720 mm vs 1435 mm 17% vagy 285 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2705 mm vs 2720 mm 1% vagy 15 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)