Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Captiva és Mitsubishi Lancer Evo
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Captiva vagy Mitsubishi Lancer Evo?

Külső

Chevrolet Captiva Mitsubishi Lancer Evo

10 ok amiért vegyen: Chevrolet Captiva

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.5 vs 9.0 49% vagy 8.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 92 mm vs 86 mm 7% több vagy 6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.02 l/100 km vs 8.61 l/100 km 43% vagy 2.59 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.18 l/100 km vs 6.76 l/100 km 31% vagy 1.58 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.35 l/100 km vs 11.86 l/100 km 61% vagy 4.51 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 191 g/km vs 246 g/km 29% vagy 55 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 65 l. vs 55 l. 15% vagy 10 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2505 kg vs 2040 kg 19% vagy 465 kg
Nagyobb maximális teherbírás 735 kg vs 480 kg 35% vagy 255 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11.5 m vs 11.8 m 3% vagy 0.3 m

9 ok amiért vegyen: Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 83 mm 3% több vagy 3 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

290 LE vs 148 LE

217 kW vs 110 kW

49% több vagy 142 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

407 Nm vs 320 Nm

300 lbs-ft vs 236 lbs-ft

21% több vagy 87 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.7 sec vs 10.8 sec 6.1 s
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1560 kg vs 1770 kg 13% vagy 210 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Chevrolet Captiva vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 6500 ford/min 38% vagy 2500 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1991 cm3 vs 1998 cm3 0% vagy 7 cm3 kevesebb
Vezérműtengely SOHC vs DOHC VVT
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4635 mm vs 4495 mm 3% vagy 140 mm több
Szélesség 1850 mm vs 1810 mm 2% vagy 40 mm több
Magasság 1720 mm vs 1480 mm 14% vagy 240 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2705 mm vs 2650 mm 2% vagy 55 mm több
Első gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 245/40 R18
Hátsó gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 245/40 R18
Tartalék kerék kompakt vs kerékpumpa szett
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 18" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)