Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Captiva és Mitsubishi Colt
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Captiva vagy Mitsubishi Colt?

Külső

Chevrolet Captiva Mitsubishi Colt

13 ok amiért vegyen: Chevrolet Captiva

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.5 vs 9 49% vagy 8.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 75.5 mm 9% több vagy 7.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92 mm vs 82 mm 11% több vagy 10 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

148 LE vs 147 LE

110 kW vs 110 kW

1% több vagy 1 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 210 Nm

236 lbs-ft vs 155 lbs-ft

34% több vagy 110 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 465 l. vs 160 l. 66% vagy 305 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 930 l. vs 568 l. 39% vagy 362 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 65 l. vs 47 l. 28% vagy 18 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2505 kg vs 1520 kg 39% vagy 985 kg
Nagyobb maximális teherbírás 735 kg vs 460 kg 37% vagy 275 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 500 kg 33% vagy 250 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 750 kg 63% vagy 1250 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 50 kg 50% vagy 50 kg

14 ok amiért vegyen: Mitsubishi Colt

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 10.8 sec 3.4 s
Nagyobb maximális sebesség 211 km/h vs 183 km/h 28 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.51 l/100 km vs 6.02 l/100 km 9% vagy 0.51 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.59 l/100 km vs 5.18 l/100 km 13% vagy 0.59 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.11 l/100 km vs 7.35 l/100 km 3% vagy 0.24 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 153 g/km vs 191 g/km 25% vagy 38 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Szervizintervallum
Több futott km közötti szervizintervallum 20000 km vs 15000 km 25% vagy 5000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1060 kg vs 1770 kg 67% vagy 710 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.2 m vs 11.5 m 13% vagy 1.3 m

Semleges okok Chevrolet Captiva vs. Mitsubishi Colt

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 6000 ford/min 33% vagy 2000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1991 cm3 vs 1468 cm3 26% vagy 523 cm3 több
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Méretek
Hossz 4635 mm vs 3880 mm 16% vagy 755 mm több
Szélesség 1850 mm vs 1695 mm 8% vagy 155 mm több
Magasság 1720 mm vs 1520 mm 12% vagy 200 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2705 mm vs 2500 mm 8% vagy 205 mm több
Első gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 205/45 R16
Hátsó gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 205/45 R16
Tartalék kerék kompakt vs Kompakt

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)