Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Captiva és Mercedes-Benz SLK
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Captiva vagy Mercedes-Benz SLK?

Külső

Chevrolet Captiva Mercedes-Benz SLK

3 ok amiért vegyen: Chevrolet Captiva

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.02 l/100 km vs 7 l/100 km 16% vagy 0.98 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 191 g/km vs 195 g/km 2% vagy 4 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 465 l. vs 335 l. 28% vagy 130 l.

8 ok amiért vegyen: Mercedes-Benz SLK

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

415 LE vs 148 LE

64% több vagy 267 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.5 sec vs 10.8 sec 6.3 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 183 km/h 66 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 65 l. 7% vagy 5 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1690 kg vs 1770 kg 5% vagy 80 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.5 m 15% vagy 1.5 m

Semleges okok Chevrolet Captiva vs. Mercedes-Benz SLK

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1991 cm3 vs 5461 cm3 64% vagy 3470 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 7 2 kevesebb
Méretek
Hossz 4635 mm vs 4134 mm 11% vagy 501 mm több
Szélesség 1850 mm vs 2006 mm 8% vagy 156 mm kevesebb
Magasság 1720 mm vs 1301 mm 24% vagy 419 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2705 mm vs 2430 mm 10% vagy 275 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)