Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Captiva és Mazda 3
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Captiva vagy Mazda 3?

Külső

Chevrolet Captiva Mazda 3

13 ok amiért vegyen: Chevrolet Captiva

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.5 vs 10.0 43% vagy 7.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 78 mm 6% több vagy 5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92 mm vs 83.6 mm 9% több vagy 8.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

148 LE vs 105 LE

110 kW vs 77 kW

29% több vagy 43 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 145 Nm

236 lbs-ft vs 107 lbs-ft

55% több vagy 175 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.8 sec vs 12.2 sec 1.4 s
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 465 l. vs 340 l. 27% vagy 125 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 65 l. vs 55 l. 15% vagy 10 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2505 kg vs 1770 kg 29% vagy 735 kg
Nagyobb maximális teherbírás 735 kg vs 438 kg 40% vagy 297 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 550 kg 27% vagy 200 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 930 kg 54% vagy 1070 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 75 kg 25% vagy 25 kg

11 ok amiért vegyen: Mazda 3

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.43 l/100 km vs 6.02 l/100 km 11% vagy 0.59 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.43 l/100 km vs 5.18 l/100 km 17% vagy 0.75 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.11 l/100 km vs 7.35 l/100 km 3% vagy 0.24 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 149 g/km vs 191 g/km 28% vagy 42 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Szervizintervallum
Több futott km közötti szervizintervallum 20000 km vs 15000 km 25% vagy 5000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1332 kg vs 1770 kg 33% vagy 438 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.9 m vs 11.5 m 6% vagy 0.6 m

Semleges okok Chevrolet Captiva vs. Mazda 3

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 6000 ford/min 33% vagy 2000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1991 cm3 vs 1598 cm3 20% vagy 393 cm3 több
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Méretek
Hossz 4635 mm vs 4490 mm 3% vagy 145 mm több
Szélesség 1850 mm vs 1755 mm 5% vagy 95 mm több
Magasság 1720 mm vs 1470 mm 15% vagy 250 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2705 mm vs 2640 mm 2% vagy 65 mm több
Első gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 195/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 195/65 R15
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 15" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)