Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Captiva és Mazda 2
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Captiva vagy Mazda 2?

Külső

Chevrolet Captiva Mazda 2

15 ok amiért vegyen: Chevrolet Captiva

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.5 vs 10.0 43% vagy 7.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 74 mm 11% több vagy 9 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92 mm vs 78.4 mm 15% több vagy 13.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

148 LE vs 75 LE

110 kW vs 55 kW

49% több vagy 73 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 121 Nm

236 lbs-ft vs 89 lbs-ft

62% több vagy 199 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.8 sec vs 14 sec 3.2 s
Nagyobb maximális sebesség 183 km/h vs 167 km/h 16 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 465 l. vs 250 l. 46% vagy 215 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 930 l. vs 787 l. 15% vagy 143 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 65 l. vs 42.8 l. 34% vagy 22.2 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2505 kg vs 1455 kg 42% vagy 1050 kg
Nagyobb maximális teherbírás 735 kg vs 430 kg 41% vagy 305 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 500 kg 33% vagy 250 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 900 kg 55% vagy 1100 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 50 kg 50% vagy 50 kg

9 ok amiért vegyen: Mazda 2

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.35 l/100 km vs 6.02 l/100 km 38% vagy 1.67 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.51 l/100 km vs 5.18 l/100 km 48% vagy 1.67 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.77 l/100 km vs 7.35 l/100 km 27% vagy 1.58 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 125 g/km vs 191 g/km 53% vagy 66 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 5 vs 4 1
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Szervizintervallum
Több futott km közötti szervizintervallum 20000 km vs 15000 km 25% vagy 5000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1025 kg vs 1770 kg 73% vagy 745 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.8 m vs 11.5 m 17% vagy 1.7 m

Semleges okok Chevrolet Captiva vs. Mazda 2

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 6000 ford/min 33% vagy 2000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1991 cm3 vs 1349 cm3 32% vagy 642 cm3 több
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Méretek
Hossz 4635 mm vs 3885 mm 16% vagy 750 mm több
Szélesség 1850 mm vs 1695 mm 8% vagy 155 mm több
Magasság 1720 mm vs 1475 mm 14% vagy 245 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2705 mm vs 2490 mm 8% vagy 215 mm több
Első gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 185/55 R15
Hátsó gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 185/55 R15
Tartalék kerék kompakt vs Kompakt
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 15" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)