Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Captiva és Land Rover Range Rover
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Captiva vagy Land Rover Range Rover?

Külső

Chevrolet Captiva Land Rover Range Rover

3 ok amiért vegyen: Chevrolet Captiva

Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 191 g/km vs 196 g/km 3% vagy 5 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1770 kg vs 2160 kg 122% vagy 2160 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.5 m vs 12 m 4% vagy 0.5 m

9 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

254 LE vs 148 LE

42% több vagy 106 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 10.8 sec 3.4 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 183 km/h 26 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6 l/100 km vs 6.02 l/100 km 0% vagy 0.02 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 550 l. vs 465 l. 15% vagy 85 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 85 l. vs 65 l. 24% vagy 20 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 2000 kg 43% vagy 1500 kg

Semleges okok Chevrolet Captiva vs. Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1991 cm3 vs 2993 cm3 33% vagy 1002 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 8 3 kevesebb
Méretek
Hossz 4635 mm vs 4999 mm 7% vagy 364 mm kevesebb
Szélesség 1850 mm vs 2220 mm 17% vagy 370 mm kevesebb
Magasság 1720 mm vs 1835 mm 6% vagy 115 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2705 mm vs 2922 mm 7% vagy 217 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)