Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Captiva és Honda CR-Z
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Captiva vagy Honda CR-Z?

Külső

Chevrolet Captiva Honda CR-Z

12 ok amiért vegyen: Chevrolet Captiva

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.5 vs 10.4 41% vagy 7.1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 73 mm 12% több vagy 10 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92 mm vs 89.4 mm 3% több vagy 2.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

148 LE vs 114 LE

110 kW vs 84 kW

23% több vagy 34 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 145 Nm

236 lbs-ft vs 107 lbs-ft

55% több vagy 175 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 465 l. vs 225 l. 52% vagy 240 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 930 l. vs 401 l. 57% vagy 529 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 65 l. vs 40 l. 38% vagy 25 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2505 kg vs 1520 kg 39% vagy 985 kg
Nagyobb maximális teherbírás 735 kg vs 322 kg 56% vagy 413 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 50 kg 50% vagy 50 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

12 ok amiért vegyen: Honda CR-Z

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.9 sec vs 10.8 sec 0.9 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 183 km/h 17 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.18 l/100 km vs 6.02 l/100 km 44% vagy 1.84 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.68 l/100 km vs 5.18 l/100 km 41% vagy 1.5 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.1 l/100 km vs 7.35 l/100 km 44% vagy 2.25 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 117 g/km vs 191 g/km 63% vagy 74 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Kisebb zajszint 67 dB vs 72.9 dB 9% vagy 5.9 dB
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 150000 km vs 100000 km 33% vagy 50000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1198 kg vs 1770 kg 48% vagy 572 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.5 m 15% vagy 1.5 m

Semleges okok Chevrolet Captiva vs. Honda CR-Z

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 6100 ford/min 34% vagy 2100 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1991 cm3 vs 1497 cm3 25% vagy 494 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4635 mm vs 4080 mm 12% vagy 555 mm több
Szélesség 1850 mm vs 1740 mm 6% vagy 110 mm több
Magasság 1720 mm vs 1395 mm 19% vagy 325 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2705 mm vs 2425 mm 10% vagy 280 mm több
Első gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 195/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 195/55 R16
Tartalék kerék kompakt vs Azonnali defektjavító rendszer

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)