Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Captiva és Ford Puma
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Captiva vagy Ford Puma?

Külső

Chevrolet Captiva Ford Puma

15 ok amiért vegyen: Chevrolet Captiva

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.5 vs 10.3 41% vagy 7.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 78 mm 6% több vagy 5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92 mm vs 83.5 mm 9% több vagy 8.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

148 LE vs 125 LE

110 kW vs 92 kW

16% több vagy 23 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 157 Nm

51% több vagy 163 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.02 l/100 km vs 6.18 l/100 km 3% vagy 0.16 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.35 l/100 km vs 8.11 l/100 km 10% vagy 0.76 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kisebb zajszint 72.9 dB vs 74 dB 2% vagy 1.1 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.08 g/km vs 0.533 g/km 566% vagy 0.453 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 930 l. vs 240 l. 74% vagy 690 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 65 l. vs 40 l. 38% vagy 25 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2505 kg vs 1400 kg 44% vagy 1105 kg
Garancia
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

9 ok amiért vegyen: Ford Puma

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.2 sec vs 10.8 sec 1.6 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 183 km/h 20 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.1 l/100 km vs 5.18 l/100 km 2% vagy 0.08 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 178 g/km vs 191 g/km 7% vagy 13 g/km
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.097 g/km vs 0.25 g/km 158% vagy 0.153 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1038 kg vs 1770 kg 71% vagy 732 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.5 m 15% vagy 1.5 m

Semleges okok Chevrolet Captiva vs. Ford Puma

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 6300 ford/min 37% vagy 2300 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1991 cm3 vs 1679 cm3 16% vagy 312 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Befecskendezés
Méretek
Hossz 4635 mm vs 3984 mm 14% vagy 651 mm több
Szélesség 1850 mm vs 1674 mm 10% vagy 176 mm több
Magasság 1720 mm vs 1344 mm 22% vagy 376 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2705 mm vs 2446 mm 10% vagy 259 mm több
Első gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 195/50 VRX15
Hátsó gumiabroncs méret 215/70 R16 vs 195/50 VRX15
Tartalék kerék kompakt vs 195/50 VRX15 acél
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 6X15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)