Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Camaro és Volvo V50
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Camaro vagy Volvo V50?

Külső

Chevrolet Camaro Volvo V50

6 ok amiért vegyen: Chevrolet Camaro

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

425 LE vs 136 LE

68% több vagy 289 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.0 sec vs 9.6 sec 4.6 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 209 km/h 40 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 52 l. 28% vagy 20 l.

6 ok amiért vegyen: Volvo V50

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.85 l/100 km vs 12 l/100 km 147% vagy 7.15 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 154 g/km vs 329 g/km 114% vagy 175 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 417 l. vs 384 l. 8% vagy 33 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1404 kg vs 1769 kg 26% vagy 365 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.6 m vs 11 m 4% vagy 0.4 m

Semleges okok Chevrolet Camaro vs. Volvo V50

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 6162 cm3 vs 1997 cm3 68% vagy 4165 cm3 több
Üzemanyag adagolás Elosztott befecskendezés vs COMMON RAIL
Méretek
Hossz 4837 mm vs 4514 mm 7% vagy 323 mm több
Szélesség 1917 mm vs 1770 mm 8% vagy 147 mm több
Magasság 1360 mm vs 1452 mm 6% vagy 92 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2852 mm vs 2640 mm 7% vagy 212 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)