Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Camaro és Subaru B9 Tribeca
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Camaro vagy Subaru B9 Tribeca?

Külső

Chevrolet Camaro Subaru B9 Tribeca

8 ok amiért vegyen: Chevrolet Camaro

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 6 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

425 LE vs 245 LE

42% több vagy 180 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.0 sec vs 9.7 sec 4.7 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 195 km/h 54 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 64 l. 11% vagy 8 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1769 kg vs 1895 kg 107% vagy 1895 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.4 m 4% vagy 0.4 m

4 ok amiért vegyen: Subaru B9 Tribeca

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 10.26 l/100 km vs 12 l/100 km 17% vagy 1.74 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 291 g/km vs 329 g/km 13% vagy 38 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 525 l. vs 384 l. 27% vagy 141 l.

Semleges okok Chevrolet Camaro vs. Subaru B9 Tribeca

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 6162 cm3 vs 3000 cm3 51% vagy 3162 cm3 több
Üzemanyag adagolás Elosztott befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4837 mm vs 4855 mm 0% vagy 18 mm kevesebb
Szélesség 1917 mm vs 1880 mm 2% vagy 37 mm több
Magasság 1360 mm vs 1675 mm 19% vagy 315 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2852 mm vs 2750 mm 4% vagy 102 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)