Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Camaro és Nissan Cube
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Camaro vagy Nissan Cube?

Külső

Chevrolet Camaro Nissan Cube

5 ok amiért vegyen: Chevrolet Camaro

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

425 LE vs 110 LE

74% több vagy 315 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.0 sec vs 11.9 sec 6.9 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 175 km/h 74 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 52 l. 28% vagy 20 l.

5 ok amiért vegyen: Nissan Cube

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.51 l/100 km vs 12 l/100 km 118% vagy 6.49 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 151 g/km vs 329 g/km 118% vagy 178 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1190 kg vs 1769 kg 49% vagy 579 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.2 m vs 11 m 8% vagy 0.8 m

Semleges okok Chevrolet Camaro vs. Nissan Cube

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 6162 cm3 vs 1598 cm3 74% vagy 4564 cm3 több
Üzemanyag adagolás Elosztott befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4837 mm vs 3980 mm 18% vagy 857 mm több
Szélesség 1917 mm vs 1695 mm 12% vagy 222 mm több
Magasság 1360 mm vs 1680 mm 19% vagy 320 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2852 mm vs 2530 mm 11% vagy 322 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)