Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Camaro és Mitsubishi Lancer Evo
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Camaro vagy Mitsubishi Lancer Evo?

Külső

Chevrolet Camaro Mitsubishi Lancer Evo

5 ok amiért vegyen: Chevrolet Camaro

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

425 LE vs 290 LE

32% több vagy 135 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 55 l. 24% vagy 17 l.
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.8 m 7% vagy 0.8 m

5 ok amiért vegyen: Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.7 sec vs 5.0 sec 0.3 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.61 l/100 km vs 12 l/100 km 39% vagy 3.39 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 246 g/km vs 329 g/km 34% vagy 83 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1560 kg vs 1769 kg 13% vagy 209 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Chevrolet Camaro vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 6162 cm3 vs 1998 cm3 68% vagy 4164 cm3 több
Üzemanyag adagolás Elosztott befecskendezés vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4837 mm vs 4495 mm 7% vagy 342 mm több
Szélesség 1917 mm vs 1810 mm 6% vagy 107 mm több
Magasság 1360 mm vs 1480 mm 8% vagy 120 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2852 mm vs 2650 mm 7% vagy 202 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)