Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Camaro és Mercedes-Benz CLK
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Camaro vagy Mercedes-Benz CLK?

Külső

Chevrolet Camaro Mercedes-Benz CLK

6 ok amiért vegyen: Chevrolet Camaro

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

425 LE vs 163 LE

62% több vagy 262 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.0 sec vs 9.8 sec 4.8 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 225 km/h 24 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 62 l. 14% vagy 10 l.

6 ok amiért vegyen: Mercedes-Benz CLK

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.35 l/100 km vs 12 l/100 km 63% vagy 4.65 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 211 g/km vs 329 g/km 56% vagy 118 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 390 l. vs 384 l. 2% vagy 6 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1665 kg vs 1769 kg 6% vagy 104 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.76 m vs 11 m 2% vagy 0.24 m

Semleges okok Chevrolet Camaro vs. Mercedes-Benz CLK

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 6162 cm3 vs 1796 cm3 71% vagy 4366 cm3 több
Üzemanyag adagolás Elosztott befecskendezés vs Mechanikus feltöltővel
Méretek
Hossz 4837 mm vs 4638 mm 4% vagy 199 mm több
Szélesség 1917 mm vs 1740 mm 9% vagy 177 mm több
Magasság 1360 mm vs 1413 mm 4% vagy 53 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2852 mm vs 2715 mm 5% vagy 137 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)