Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Camaro és Land Rover Range Rover
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Camaro vagy Land Rover Range Rover?

Külső

Chevrolet Camaro Land Rover Range Rover

6 ok amiért vegyen: Chevrolet Camaro

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 6 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

425 LE vs 254 LE

40% több vagy 171 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.0 sec vs 7.4 sec 2.4 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 209 km/h 40 km/h
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1769 kg vs 2160 kg 122% vagy 2160 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 12 m 9% vagy 1 m

5 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6 l/100 km vs 12 l/100 km 100% vagy 6 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 196 g/km vs 329 g/km 68% vagy 133 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 550 l. vs 384 l. 30% vagy 166 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 85 l. vs 72 l. 15% vagy 13 l.

Semleges okok Chevrolet Camaro vs. Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 6162 cm3 vs 2993 cm3 51% vagy 3169 cm3 több
Üzemanyag adagolás Elosztott befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 8 2 kevesebb
Méretek
Hossz 4837 mm vs 4999 mm 3% vagy 162 mm kevesebb
Szélesség 1917 mm vs 2220 mm 14% vagy 303 mm kevesebb
Magasság 1360 mm vs 1835 mm 26% vagy 475 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2852 mm vs 2922 mm 2% vagy 70 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)