Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Camaro és Land Rover Range Rover Sport
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Camaro vagy Land Rover Range Rover Sport?

Külső

Chevrolet Camaro Land Rover Range Rover Sport

7 ok amiért vegyen: Chevrolet Camaro

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 6 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

425 LE vs 188 LE

56% több vagy 237 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.0 sec vs 11.9 sec 6.9 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 193 km/h 56 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1769 kg vs 2455 kg 139% vagy 2455 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.6 m 5% vagy 0.6 m

5 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover Sport

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.34 l/100 km vs 12 l/100 km 44% vagy 3.66 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 265 g/km vs 329 g/km 24% vagy 64 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 958 l. vs 384 l. 60% vagy 574 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 84.1 l. vs 72 l. 14% vagy 12.1 l.

Semleges okok Chevrolet Camaro vs. Land Rover Range Rover Sport

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 6162 cm3 vs 2720 cm3 56% vagy 3442 cm3 több
Üzemanyag adagolás Elosztott befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4837 mm vs 4798 mm 1% vagy 39 mm több
Szélesség 1917 mm vs 1928 mm 1% vagy 11 mm kevesebb
Magasság 1360 mm vs 1812 mm 25% vagy 452 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2852 mm vs 2745 mm 4% vagy 107 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)