Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Camaro és Land Rover Range Rover Evoque
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Camaro vagy Land Rover Range Rover Evoque?

Külső

Chevrolet Camaro Land Rover Range Rover Evoque

5 ok amiért vegyen: Chevrolet Camaro

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

425 LE vs 236 LE

44% több vagy 189 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.0 sec vs 7.1 sec 2.1 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 217 km/h 32 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 70 l. 3% vagy 2 l.

5 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover Evoque

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7 l/100 km vs 12 l/100 km 71% vagy 5 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 199 g/km vs 329 g/km 65% vagy 130 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 575 l. vs 384 l. 33% vagy 191 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1640 kg vs 1769 kg 8% vagy 129 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Chevrolet Camaro vs. Land Rover Range Rover Evoque

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 6162 cm3 vs 1999 cm3 68% vagy 4163 cm3 több
Üzemanyag adagolás Elosztott befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4837 mm vs 4365 mm 10% vagy 472 mm több
Szélesség 1917 mm vs 2125 mm 10% vagy 208 mm kevesebb
Magasság 1360 mm vs 1635 mm 17% vagy 275 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2852 mm vs 2660 mm 7% vagy 192 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)