Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Camaro és Kia Sedona
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Camaro vagy Kia Sedona?

Külső

Chevrolet Camaro Kia Sedona

7 ok amiért vegyen: Chevrolet Camaro

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

425 LE vs 185 LE

56% több vagy 240 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.0 sec vs 15.5 sec 10.5 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 196 km/h 53 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1769 kg vs 2168 kg 123% vagy 2168 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.02 m 0% vagy 0.02 m

5 ok amiért vegyen: Kia Sedona

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.52 l/100 km vs 12 l/100 km 84% vagy 5.48 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 206 g/km vs 329 g/km 60% vagy 123 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 1083 l. vs 384 l. 65% vagy 699 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 72 l. 10% vagy 8 l.

Semleges okok Chevrolet Camaro vs. Kia Sedona

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 6162 cm3 vs 2902 cm3 53% vagy 3260 cm3 több
Üzemanyag adagolás Elosztott befecskendezés vs COMMON RAIL
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4837 mm vs 4810 mm 1% vagy 27 mm több
Szélesség 1917 mm vs 1985 mm 3% vagy 68 mm kevesebb
Magasság 1360 mm vs 1760 mm 23% vagy 400 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2852 mm vs 2890 mm 1% vagy 38 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)