Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Camaro és Honda FR-V
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Camaro vagy Honda FR-V?

Külső

Chevrolet Camaro Honda FR-V

6 ok amiért vegyen: Chevrolet Camaro

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

425 LE vs 140 LE

67% több vagy 285 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.0 sec vs 10.1 sec 5.1 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 190 km/h 59 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 58 l. 19% vagy 14 l.

6 ok amiért vegyen: Honda FR-V

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.27 l/100 km vs 12 l/100 km 128% vagy 6.73 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 167 g/km vs 329 g/km 97% vagy 162 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 439 l. vs 384 l. 13% vagy 55 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1573 kg vs 1769 kg 12% vagy 196 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.8 m vs 11 m 2% vagy 0.2 m

Semleges okok Chevrolet Camaro vs. Honda FR-V

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 6162 cm3 vs 2204 cm3 64% vagy 3958 cm3 több
Üzemanyag adagolás Elosztott befecskendezés vs COMMON RAIL
Méretek
Hossz 4837 mm vs 4285 mm 11% vagy 552 mm több
Szélesség 1917 mm vs 1810 mm 6% vagy 107 mm több
Magasság 1360 mm vs 1610 mm 16% vagy 250 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2852 mm vs 2680 mm 6% vagy 172 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)