Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Blazer és Rolls-Royce Phantom
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Blazer vagy Rolls-Royce Phantom?

Külső

Chevrolet Blazer Rolls-Royce Phantom

4 ok amiért vegyen: Chevrolet Blazer

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 11.68 l/100 km vs 12 l/100 km 3% vagy 0.32 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 335 g/km vs 347 g/km 4% vagy 12 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1915 kg vs 2560 kg 134% vagy 2560 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 12 m vs 13 m 8% vagy 1 m

7 ok amiért vegyen: Rolls-Royce Phantom

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 6 6 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

453 LE vs 193 LE

57% több vagy 260 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.7 sec vs 10.1 sec 4.4 s
Nagyobb maximális sebesség 241 km/h vs 180 km/h 61 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 68 l. 32% vagy 32 l.

Semleges okok Chevrolet Blazer vs. Rolls-Royce Phantom

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 4300 cm3 vs 6749 cm3 36% vagy 2449 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Sebességek száma 4 vs 8 4 kevesebb
Méretek
Hossz 4639 mm vs 5842 mm 21% vagy 1203 mm kevesebb
Szélesség 1763 mm vs 2117 mm 17% vagy 354 mm kevesebb
Magasság 1606 mm vs 1638 mm 2% vagy 32 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2718 mm vs 3570 mm 24% vagy 852 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)