Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Blazer és Mitsubishi Outlander
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Blazer vagy Mitsubishi Outlander?

Külső

Chevrolet Blazer Mitsubishi Outlander

4 ok amiért vegyen: Chevrolet Blazer

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

193 LE vs 145 LE

25% több vagy 48 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 68 l. vs 60 l. 12% vagy 8 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2600 kg vs 2000 kg 23% vagy 600 kg

8 ok amiért vegyen: Mitsubishi Outlander

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.9 sec vs 10.1 sec 0.2 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 11.68 l/100 km 192% vagy 7.68 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 138 g/km vs 335 g/km 143% vagy 197 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 454 kg 39% vagy 296 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1555 kg vs 1915 kg 23% vagy 360 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 12 m 20% vagy 2 m

Semleges okok Chevrolet Blazer vs. Mitsubishi Outlander

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 4300 cm3 vs 2268 cm3 47% vagy 2032 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Common rail
Sebességek száma 4 vs 6 2 kevesebb
Méretek
Hossz 4639 mm vs 4655 mm 0% vagy 16 mm kevesebb
Szélesség 1763 mm vs 1800 mm 2% vagy 37 mm kevesebb
Magasság 1606 mm vs 1680 mm 4% vagy 74 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2718 mm vs 2670 mm 2% vagy 48 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)