Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Blazer és Mazda CX-5
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Blazer vagy Mazda CX-5?

Külső

Chevrolet Blazer Mazda CX-5

4 ok amiért vegyen: Chevrolet Blazer

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

193 LE vs 162 LE

16% több vagy 31 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 68 l. vs 56 l. 18% vagy 12 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2600 kg vs 1800 kg 31% vagy 800 kg

9 ok amiért vegyen: Mazda CX-5

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.9 sec vs 10.1 sec 1.2 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 180 km/h 20 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5 l/100 km vs 11.68 l/100 km 134% vagy 6.68 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 139 g/km vs 335 g/km 141% vagy 196 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 690 kg vs 454 kg 34% vagy 236 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1350 kg vs 1915 kg 42% vagy 565 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 12 m 9% vagy 1 m

Semleges okok Chevrolet Blazer vs. Mazda CX-5

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 4300 cm3 vs 1998 cm3 54% vagy 2302 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Sebességek száma 4 vs 6 2 kevesebb
Méretek
Hossz 4639 mm vs 4540 mm 2% vagy 99 mm több
Szélesség 1763 mm vs 1840 mm 4% vagy 77 mm kevesebb
Magasság 1606 mm vs 1670 mm 4% vagy 64 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2718 mm vs 2700 mm 1% vagy 18 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)