Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Blazer és Kia Shuma
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Blazer vagy Kia Shuma?

Külső

Chevrolet Blazer Kia Shuma

9 ok amiért vegyen: Chevrolet Blazer

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 101.6 mm vs 78 mm 23% több vagy 23.6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 88.4 mm vs 78.4 mm 11% több vagy 10 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

193 LE vs 87 LE

142 kW vs 65 kW

55% több vagy 106 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

338 Nm vs 135 Nm

60% több vagy 203 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.1 sec vs 13.2 sec 3.1 s
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 3 vs EURÓ 21 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 68 l. vs 50 l. 26% vagy 18 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2600 kg vs 1250 kg 52% vagy 1350 kg

7 ok amiért vegyen: Kia Shuma

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.59 l/100 km vs 11.68 l/100 km 77% vagy 5.09 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.27 l/100 km vs 9.29 l/100 km 76% vagy 4.02 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.77 l/100 km vs 15.95 l/100 km 82% vagy 7.18 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 185 g/km vs 335 g/km 81% vagy 150 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 530 kg vs 454 kg 14% vagy 76 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1233 kg vs 1915 kg 55% vagy 682 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Chevrolet Blazer vs. Kia Shuma

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4500 ford/min és 5000 ford/min 10% vagy 500 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 4300 cm3 vs 1498 cm3 65% vagy 2802 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Sebességek száma 4 vs 5 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4639 mm vs 4475 mm 4% vagy 164 mm több
Szélesség 1763 mm vs 1711 mm 3% vagy 52 mm több
Magasság 1606 mm vs 1413 mm 12% vagy 193 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2718 mm vs 2560 mm 6% vagy 158 mm több
Első gumiabroncs méret P235/70 R15 vs 175/70R13
Hátsó gumiabroncs méret P235/70 R15 vs 175/70R13
Tartalék kerék P235/70 R15 vs 175/70R13
Kerekek típusa alumínium vs acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)