Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Blazer és Kia Shuma II
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Blazer vagy Kia Shuma II?

Külső

Chevrolet Blazer Kia Shuma II

9 ok amiért vegyen: Chevrolet Blazer

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 101.6 mm vs 81 mm 20% több vagy 20.6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 88.4 mm vs 87 mm 2% több vagy 1.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

193 LE vs 113 LE

142 kW vs 84.3 kW

41% több vagy 80 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

338 Nm vs 157 Nm

249 lbs-ft vs 116 lbs-ft

54% több vagy 181 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 68 l. vs 50 l. 26% vagy 18 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2427 kg vs 1640 kg 32% vagy 787 kg
Nagyobb maximális teherbírás 512 kg vs 425 kg 17% vagy 87 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2600 kg vs 1250 kg 52% vagy 1350 kg

13 ok amiért vegyen: Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Jobb kompresszió 9.5 vs 9.2 3% vagy 0.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.7 sec vs 10.1 sec 0.4 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 180 km/h 23 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.52 l/100 km vs 11.68 l/100 km 55% vagy 4.16 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.02 l/100 km vs 9.29 l/100 km 54% vagy 3.27 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.17 l/100 km vs 15.95 l/100 km 57% vagy 5.78 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 214 g/km vs 335 g/km 57% vagy 121 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 530 kg vs 454 kg 14% vagy 76 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1206 kg vs 1915 kg 59% vagy 709 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 4.9 m vs 12 m 145% vagy 7.1 m

Semleges okok Chevrolet Blazer vs. Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4500 ford/min és 5600 ford/min 20% vagy 1100 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 4300 cm3 vs 1793 cm3 58% vagy 2507 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Sebességek száma 4 vs 5 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4639 mm vs 4525 mm 2% vagy 114 mm több
Szélesség 1763 mm vs 1720 mm 2% vagy 43 mm több
Magasság 1606 mm vs 1415 mm 12% vagy 191 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2718 mm vs 2560 mm 6% vagy 158 mm több
Első gumiabroncs méret P235/70 R15 vs 185/65 R14
Hátsó gumiabroncs méret P235/70 R15 vs 185/65 R14
Tartalék kerék P235/70 R15 vs 185/65 R14 acél
Kerekek típusa alumínium vs 14" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)