Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Blazer és Kia Optima
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Blazer vagy Kia Optima?

Külső

Chevrolet Blazer Kia Optima

4 ok amiért vegyen: Chevrolet Blazer

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

193 LE vs 134 LE

31% több vagy 59 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.1 sec vs 10.2 sec 0.1 s
Tömeg és térfogat
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2600 kg vs 1300 kg 50% vagy 1300 kg

9 ok amiért vegyen: Kia Optima

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 201 km/h vs 180 km/h 21 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 11.68 l/100 km 192% vagy 7.68 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 128 g/km vs 335 g/km 162% vagy 207 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 68 l. 3% vagy 2 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 650 kg vs 454 kg 30% vagy 196 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1559 kg vs 1915 kg 23% vagy 356 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 12 m 20% vagy 2 m

Semleges okok Chevrolet Blazer vs. Kia Optima

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 4300 cm3 vs 1685 cm3 61% vagy 2615 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Common rail
Sebességek száma 4 vs 6 2 kevesebb
Méretek
Hossz 4639 mm vs 4845 mm 4% vagy 206 mm kevesebb
Szélesség 1763 mm vs 1830 mm 4% vagy 67 mm kevesebb
Magasság 1606 mm vs 1455 mm 9% vagy 151 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2718 mm vs 2795 mm 3% vagy 77 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)