Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Blazer és Jeep Compass
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Blazer vagy Jeep Compass?

Külső

Chevrolet Blazer Jeep Compass

6 ok amiért vegyen: Chevrolet Blazer

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

193 LE vs 154 LE

20% több vagy 39 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.1 sec vs 10.3 sec 0.2 s
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 68 l. vs 51 l. 25% vagy 17 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 454 kg vs 450 kg 1% vagy 4 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2600 kg vs 1200 kg 54% vagy 1400 kg

7 ok amiért vegyen: Jeep Compass

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 185 km/h vs 180 km/h 5 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6 l/100 km vs 11.68 l/100 km 95% vagy 5.68 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 175 g/km vs 335 g/km 91% vagy 160 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1424 kg vs 1915 kg 34% vagy 491 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 12 m 20% vagy 2 m

Semleges okok Chevrolet Blazer vs. Jeep Compass

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 4300 cm3 vs 1998 cm3 54% vagy 2302 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Elosztott befecskendezés
Sebességek száma 4 vs 5 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4639 mm vs 4448 mm 4% vagy 191 mm több
Szélesség 1763 mm vs 1812 mm 3% vagy 49 mm kevesebb
Magasság 1606 mm vs 1663 mm 3% vagy 57 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2718 mm vs 2635 mm 3% vagy 83 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)