Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Blazer és Honda CR-V
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Blazer vagy Honda CR-V?

Külső

Chevrolet Blazer Honda CR-V

4 ok amiért vegyen: Chevrolet Blazer

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

193 LE vs 152 LE

21% több vagy 41 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 68 l. vs 58 l. 15% vagy 10 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2600 kg vs 1700 kg 35% vagy 900 kg

9 ok amiért vegyen: Honda CR-V

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.7 sec vs 10.1 sec 0.4 s
Nagyobb maximális sebesség 190 km/h vs 180 km/h 10 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6 l/100 km vs 11.68 l/100 km 95% vagy 5.68 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 168 g/km vs 335 g/km 99% vagy 167 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 600 kg vs 454 kg 24% vagy 146 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1456 kg vs 1915 kg 32% vagy 459 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 12 m 9% vagy 1 m

Semleges okok Chevrolet Blazer vs. Honda CR-V

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 4300 cm3 vs 1997 cm3 54% vagy 2303 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Elosztott befecskendezés
Sebességek száma 4 vs 6 2 kevesebb
Méretek
Hossz 4639 mm vs 4570 mm 1% vagy 69 mm több
Szélesség 1763 mm vs 2095 mm 16% vagy 332 mm kevesebb
Magasság 1606 mm vs 1685 mm 5% vagy 79 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2718 mm vs 2630 mm 3% vagy 88 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)