Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Aveo és Volvo XC60
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Aveo vagy Volvo XC60?

Külső

Chevrolet Aveo Volvo XC60

4 ok amiért vegyen: Chevrolet Aveo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5 l/100 km vs 9.79 l/100 km 96% vagy 4.79 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 138 g/km vs 274 g/km 99% vagy 136 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1070 kg vs 1874 kg 175% vagy 1874 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.7 m 17% vagy 1.7 m

8 ok amiért vegyen: Volvo XC60

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

285 LE vs 84 LE

71% több vagy 201 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.5 sec vs 13.0 sec 5.5 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 171 km/h 38 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 655 l. vs 290 l. 56% vagy 365 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 46 l. 34% vagy 24 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 500 kg 33% vagy 250 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 850 kg 58% vagy 1150 kg

Semleges okok Chevrolet Aveo vs. Volvo XC60

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1229 cm3 vs 2953 cm3 58% vagy 1724 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Elosztott befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4039 mm vs 4627 mm 13% vagy 588 mm kevesebb
Szélesség 1735 mm vs 1891 mm 8% vagy 156 mm kevesebb
Magasság 1517 mm vs 1713 mm 11% vagy 196 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2525 mm vs 2774 mm 9% vagy 249 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)