Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Aveo és Land Rover Range Rover Sport
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Aveo vagy Land Rover Range Rover Sport?

Külső

Chevrolet Aveo Land Rover Range Rover Sport

5 ok amiért vegyen: Chevrolet Aveo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5 l/100 km vs 8.34 l/100 km 67% vagy 3.34 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 138 g/km vs 265 g/km 92% vagy 127 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1070 kg vs 2455 kg 229% vagy 2455 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.6 m 16% vagy 1.6 m

8 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover Sport

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

188 LE vs 84 LE

55% több vagy 104 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.9 sec vs 13.0 sec 1.1 s
Nagyobb maximális sebesség 193 km/h vs 171 km/h 22 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 958 l. vs 290 l. 70% vagy 668 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 84.1 l. vs 46 l. 45% vagy 38.1 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 500 kg 33% vagy 250 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 850 kg 76% vagy 2650 kg

Semleges okok Chevrolet Aveo vs. Land Rover Range Rover Sport

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1229 cm3 vs 2720 cm3 55% vagy 1491 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Elosztott befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4039 mm vs 4798 mm 16% vagy 759 mm kevesebb
Szélesség 1735 mm vs 1928 mm 10% vagy 193 mm kevesebb
Magasság 1517 mm vs 1812 mm 16% vagy 295 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2525 mm vs 2745 mm 8% vagy 220 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)