Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Aveo és Chrysler 300C
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Aveo vagy Chrysler 300C?

Külső

Chevrolet Aveo Chrysler 300C

4 ok amiért vegyen: Chevrolet Aveo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5 l/100 km vs 6 l/100 km 20% vagy 1 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 138 g/km vs 185 g/km 34% vagy 47 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 500 kg vs 450 kg 10% vagy 50 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1070 kg vs 2117 kg 198% vagy 2117 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

7 ok amiért vegyen: Chrysler 300C

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

236 LE vs 84 LE

64% több vagy 152 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.2 sec vs 13.0 sec 5.8 s
Nagyobb maximális sebesség 232 km/h vs 171 km/h 61 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 481 l. vs 290 l. 40% vagy 191 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 46 l. 36% vagy 26 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1996 kg vs 850 kg 57% vagy 1146 kg

Semleges okok Chevrolet Aveo vs. Chrysler 300C

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1229 cm3 vs 2987 cm3 59% vagy 1758 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Elosztott befecskendezés vs Common rail
Méretek
Hossz 4039 mm vs 5066 mm 20% vagy 1027 mm kevesebb
Szélesség 1735 mm vs 1902 mm 9% vagy 167 mm kevesebb
Magasság 1517 mm vs 1488 mm 2% vagy 29 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2525 mm vs 3052 mm 17% vagy 527 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)