Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Chevrolet Aveo és Chevrolet Trans Sport
 ellen 

Melyik a jobb: Chevrolet Aveo vagy Chevrolet Trans Sport?

Külső

Chevrolet Aveo Chevrolet Trans Sport

4 ok amiért vegyen: Chevrolet Aveo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5 l/100 km vs 9.44 l/100 km 89% vagy 4.44 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 138 g/km vs 271 g/km 96% vagy 133 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1070 kg vs 1849 kg 173% vagy 1849 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 12.10 m 21% vagy 2.1 m

7 ok amiért vegyen: Chevrolet Trans Sport

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

188 LE vs 84 LE

55% több vagy 104 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.20 sec vs 13.0 sec 1.8 s
Nagyobb maximális sebesség 177 km/h vs 171 km/h 6 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 685 l. vs 290 l. 58% vagy 395 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 500 kg 33% vagy 250 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1700 kg vs 850 kg 50% vagy 850 kg

Semleges okok Chevrolet Aveo vs. Chevrolet Trans Sport

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1229 cm3 vs 3350 cm3 63% vagy 2121 cm3 kevesebb
Sebességek száma 5 vs 4 1 több
Méretek
Hossz 4039 mm vs 5114 mm 21% vagy 1075 mm kevesebb
Szélesség 1735 mm vs 1847 mm 6% vagy 112 mm kevesebb
Magasság 1517 mm vs 1801 mm 16% vagy 284 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2525 mm vs 3047 mm 17% vagy 522 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)