Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac XLR és Volvo XC70
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac XLR vagy Volvo XC70?

Külső

Cadillac XLR Volvo XC70

8 ok amiért vegyen: Cadillac XLR

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 6 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.5 vs 9.3 11% vagy 1.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 93 mm vs 82 mm 12% több vagy 11 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

326 LE vs 285 LE

240 kW vs 210 kW

13% több vagy 41 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

423 Nm vs 400 Nm

312 lbs-ft vs 295 lbs-ft

5% több vagy 23 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.9 sec vs 7.6 sec 1.7 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 209 km/h 40 km/h
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1654 kg vs 1909 kg 115% vagy 1909 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

13 ok amiért vegyen: Volvo XC70

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 93.2 mm vs 84 mm 10% több vagy 9.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 9.59 l/100 km vs 9.75 l/100 km 2% vagy 0.16 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 7.11 l/100 km vs 7.69 l/100 km 8% vagy 0.58 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 13.88 l/100 km vs 15.23 l/100 km 10% vagy 1.35 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 269 g/km vs 291 g/km 8% vagy 22 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 815 l. vs 329 l. 60% vagy 486 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 69 l. 1% vagy 1 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2410 kg vs 1825 kg 24% vagy 585 kg
Nagyobb maximális teherbírás 501 kg vs 169 kg 66% vagy 332 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11.5 m vs 11.9 m 3% vagy 0.4 m
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Cadillac XLR vs. Volvo XC70

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6450 ford/min és 5600 ford/min

13% vagy 850 ford/min több.
motor-lökettérfogat 4565 cm3 vs 2953 cm3 35% vagy 1612 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4513 mm vs 4838 mm 7% vagy 325 mm kevesebb
Szélesség 1837 mm vs 1861 mm 1% vagy 24 mm kevesebb
Magasság 1279 mm vs 1421 mm 10% vagy 142 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2686 mm vs 2815 mm 5% vagy 129 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 235/55 R17
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 235/55 R17
Tartalék kerék lapos gumik vs javító készlet
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)