Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac XLR és Volvo C30
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac XLR vagy Volvo C30?

Külső

Cadillac XLR Volvo C30

10 ok amiért vegyen: Cadillac XLR

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 5 3 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.5 vs 9.0 14% vagy 1.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 93 mm vs 83 mm 11% több vagy 10 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

326 LE vs 220 LE

240 kW vs 162 kW

33% több vagy 106 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

423 Nm vs 320 Nm

312 lbs-ft vs 236 lbs-ft

24% több vagy 103 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.9 sec vs 6.7 sec 0.8 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 240 km/h 9 km/h
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 69 l. vs 62 l. 10% vagy 7 l.

12 ok amiért vegyen: Volvo C30

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 93.2 mm vs 84 mm 10% több vagy 9.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.26 l/100 km vs 9.75 l/100 km 34% vagy 2.49 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.43 l/100 km vs 7.69 l/100 km 42% vagy 2.26 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.44 l/100 km vs 15.23 l/100 km 46% vagy 4.79 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 208 g/km vs 291 g/km 40% vagy 83 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 364 l. vs 329 l. 10% vagy 35 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1840 kg vs 1825 kg 1% vagy 15 kg
Nagyobb maximális teherbírás 493 kg vs 169 kg 66% vagy 324 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1347 kg vs 1654 kg 23% vagy 307 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.6 m vs 11.9 m 3% vagy 0.3 m
Több ülőhely 4 db. vs 2 db. 2 db.

Semleges okok Cadillac XLR vs. Volvo C30

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6450 ford/min és 5000 ford/min

22% vagy 1450 ford/min több.
motor-lökettérfogat 4565 cm3 vs 2521 cm3 45% vagy 2044 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4513 mm vs 4252 mm 6% vagy 261 mm több
Szélesség 1837 mm vs 1782 mm 3% vagy 55 mm több
Magasság 1279 mm vs 1447 mm 12% vagy 168 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2686 mm vs 2640 mm 2% vagy 46 mm több
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 215/45 R18
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 215/45 R18
Tartalék kerék lapos gumik vs gumiabroncs tömítő készlet

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)