Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac XLR és Volkswagen Phaeton
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac XLR vagy Volkswagen Phaeton?

Külső

Cadillac XLR Volkswagen Phaeton

7 ok amiért vegyen: Cadillac XLR

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 6 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 93 mm vs 83 mm 11% több vagy 10 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

326 LE vs 225 LE

240 kW vs 165 kW

31% több vagy 101 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.9 sec vs 8.8 sec 2.9 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 233 km/h 16 km/h
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1654 kg vs 2372 kg 143% vagy 2372 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.9 m vs 12 m 1% vagy 0.1 m

16 ok amiért vegyen: Volkswagen Phaeton

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17 vs 10.5 38% vagy 6.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 91.4 mm vs 84 mm 8% több vagy 7.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

450 Nm vs 423 Nm

331.92 lbs-ft vs 312 lbs-ft

6% több vagy 27 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.03 l/100 km vs 9.75 l/100 km 21% vagy 1.72 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.43 l/100 km vs 7.69 l/100 km 20% vagy 1.26 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.78 l/100 km vs 15.23 l/100 km 41% vagy 4.45 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 259 g/km vs 291 g/km 12% vagy 32 g/km
Kisebb zajszint 69 dB vs 74 dB 7% vagy 5 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.244 g/km vs 0.923 g/km 278% vagy 0.679 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.038 g/km vs 0.112 g/km 195% vagy 0.074 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 500 l. vs 329 l. 34% vagy 171 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 90 l. vs 69 l. 23% vagy 21 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2780 kg vs 1825 kg 34% vagy 955 kg
Nagyobb maximális teherbírás 408 kg vs 169 kg 59% vagy 239 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Cadillac XLR vs. Volkswagen Phaeton

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6450 ford/min és 4000 ford/min

38% vagy 2450 ford/min több.
motor-lökettérfogat 4565 cm3 vs 2967 cm3 35% vagy 1598 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs V6
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4513 mm vs 5055 mm 11% vagy 542 mm kevesebb
Szélesség 1837 mm vs 1903 mm 3% vagy 66 mm kevesebb
Magasság 1279 mm vs 1450 mm 12% vagy 171 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2686 mm vs 2881 mm 7% vagy 195 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 235/55 R17
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 235/55 R17
Tartalék kerék lapos gumik vs 235/55 R17
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)