Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac XLR és Toyota Urban Cruiser
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac XLR vagy Toyota Urban Cruiser?

Külső

Cadillac XLR Toyota Urban Cruiser

10 ok amiért vegyen: Cadillac XLR

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 93 mm vs 72.5 mm 22% több vagy 20.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 84 mm vs 80.5 mm 4% több vagy 3.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

326 LE vs 101 LE

240 kW vs 74 kW

69% több vagy 225 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

423 Nm vs 132 Nm

312 lbs-ft vs 97 lbs-ft

69% több vagy 291 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.9 sec vs 12.5 sec 6.6 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 175 km/h 74 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 329 l. vs 314 l. 5% vagy 15 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 69 l. vs 42 l. 39% vagy 27 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1825 kg vs 1590 kg 13% vagy 235 kg

13 ok amiért vegyen: Toyota Urban Cruiser

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 11.5 vs 10.5 9% vagy 1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.68 l/100 km vs 9.75 l/100 km 108% vagy 5.07 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.18 l/100 km vs 7.69 l/100 km 84% vagy 3.51 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.59 l/100 km vs 15.23 l/100 km 172% vagy 9.64 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 129 g/km vs 291 g/km 126% vagy 162 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 450 kg vs 169 kg 62% vagy 281 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 160000 km vs 100000 km 38% vagy 60000 km
Több alapjótállás években 5 vs 3 40% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1140 kg vs 1654 kg 45% vagy 514 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.9 m 8% vagy 0.9 m
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Cadillac XLR vs. Toyota Urban Cruiser

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6450 ford/min és 6000 ford/min

7% vagy 450 ford/min több.
motor-lökettérfogat 4565 cm3 vs 1329 cm3 71% vagy 3236 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Üzemanyag befecskendezés
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4513 mm vs 3930 mm 13% vagy 583 mm több
Szélesség 1837 mm vs 1725 mm 6% vagy 112 mm több
Magasság 1279 mm vs 1525 mm 16% vagy 246 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2686 mm vs 2460 mm 8% vagy 226 mm több
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 195/60 R16
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 195/60 R16
Tartalék kerék lapos gumik vs kompakt
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)