Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac XLR és Toyota Land Cruiser Prado
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac XLR vagy Toyota Land Cruiser Prado?

Külső

Cadillac XLR Toyota Land Cruiser Prado

6 ok amiért vegyen: Cadillac XLR

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

326 LE vs 173 LE

240 kW vs 127 kW

47% több vagy 153 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

423 Nm vs 410 Nm

312 lbs-ft vs 302 lbs-ft

3% több vagy 13 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.9 sec vs 11.7 sec 5.8 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 175 km/h 74 km/h
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1654 kg vs 2125 kg 128% vagy 2125 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

18 ok amiért vegyen: Toyota Land Cruiser Prado

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.9 vs 10.5 41% vagy 7.4. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 96 mm vs 93 mm 3% több vagy 3 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 103 mm vs 84 mm 18% több vagy 19 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.76 l/100 km vs 9.75 l/100 km 44% vagy 2.99 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.59 l/100 km vs 7.69 l/100 km 38% vagy 2.1 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.68 l/100 km vs 15.23 l/100 km 75% vagy 6.55 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 214 g/km vs 291 g/km 36% vagy 77 g/km
Kisebb zajszint 71 dB vs 74 dB 4% vagy 3 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.05 g/km vs 0.923 g/km 1746% vagy 0.873 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 621 l. vs 329 l. 47% vagy 292 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 87 l. vs 69 l. 21% vagy 18 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2990 kg vs 1825 kg 39% vagy 1165 kg
Nagyobb maximális teherbírás 865 kg vs 169 kg 80% vagy 696 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 160000 km vs 100000 km 38% vagy 60000 km
Több alapjótállás években 5 vs 3 40% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11.6 m vs 11.9 m 3% vagy 0.3 m
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Cadillac XLR vs. Toyota Land Cruiser Prado

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6450 ford/min és 3400 ford/min

47% vagy 3050 ford/min több.
motor-lökettérfogat 4565 cm3 vs 2982 cm3 35% vagy 1583 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs COMMON RAIL
Méretek
Hossz 4513 mm vs 4760 mm 5% vagy 247 mm kevesebb
Szélesség 1837 mm vs 1885 mm 3% vagy 48 mm kevesebb
Magasság 1279 mm vs 1890 mm 32% vagy 611 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2686 mm vs 2790 mm 4% vagy 104 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 265/65 R17
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 265/65 R17
Tartalék kerék lapos gumik vs 265/65 R17
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)