Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac XLR és Toyota IQ
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac XLR vagy Toyota IQ?

Külső

Cadillac XLR Toyota IQ

10 ok amiért vegyen: Cadillac XLR

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 3 5 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 93 mm vs 71 mm 24% több vagy 22 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 84 mm vs 83.9 mm 0% több vagy 0.1 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

326 LE vs 68 LE

240 kW vs 50.7 kW

79% több vagy 258 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

423 Nm vs 91 Nm

312 lbs-ft vs 67 lbs-ft

78% több vagy 332 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.9 sec vs 14.1 sec 8.2 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 150 km/h 99 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kisebb zajszint 74 dB vs 76 dB 3% vagy 2 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 329 l. vs 32 l. 90% vagy 297 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1825 kg vs 1200 kg 34% vagy 625 kg

15 ok amiért vegyen: Toyota IQ

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.9 vs 10.5 4% vagy 0.4. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 9.75 l/100 km 165% vagy 6.07 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.34 l/100 km vs 7.69 l/100 km 130% vagy 4.35 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.26 l/100 km vs 15.23 l/100 km 258% vagy 10.97 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 99 g/km vs 291 g/km 194% vagy 192 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Kevesebb CO kibocsájtás 0.15 g/km vs 0.923 g/km 515% vagy 0.773 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.03 g/km vs 0.112 g/km 273% vagy 0.082 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 355 kg vs 169 kg 52% vagy 186 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás km futás után 160000 km vs 100000 km 38% vagy 60000 km
Több alapjótállás években 5 vs 3 40% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 845 kg vs 1654 kg 96% vagy 809 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 7.8 m vs 11.9 m 53% vagy 4.1 m
Több ülőhely 4 db. vs 2 db. 2 db.

Semleges okok Cadillac XLR vs. Toyota IQ

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6450 ford/min és 6000 ford/min

7% vagy 450 ford/min több.
motor-lökettérfogat 4565 cm3 vs 996 cm3 78% vagy 3569 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Üzemanyag befecskendezés
Méretek
Hossz 4513 mm vs 2985 mm 34% vagy 1528 mm több
Szélesség 1837 mm vs 1680 mm 9% vagy 157 mm több
Magasság 1279 mm vs 1500 mm 15% vagy 221 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2686 mm vs 2000 mm 26% vagy 686 mm több
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 175/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 175/65 R15
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)