Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac XLR és Saab 9-3
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac XLR vagy Saab 9-3?

Külső

Cadillac XLR Saab 9-3

9 ok amiért vegyen: Cadillac XLR

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.5 vs 9.5 10% vagy 1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 93 mm vs 86 mm 8% több vagy 7 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

326 LE vs 210 LE

240 kW vs 154 kW

36% több vagy 116 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

423 Nm vs 300 Nm

312 lbs-ft vs 221 lbs-ft

29% több vagy 123 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.9 sec vs 8.2 sec 2.3 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 230 km/h 19 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 69 l. vs 61 l. 12% vagy 8 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1654 kg vs 1680 kg 102% vagy 1680 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

14 ok amiért vegyen: Saab 9-3

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 84 mm 2% több vagy 2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.76 l/100 km vs 9.75 l/100 km 44% vagy 2.99 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.35 l/100 km vs 7.69 l/100 km 44% vagy 2.34 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 9.11 l/100 km vs 15.23 l/100 km 67% vagy 6.12 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 186 g/km vs 291 g/km 56% vagy 105 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Kevesebb CO kibocsájtás 0.57 g/km vs 0.923 g/km 62% vagy 0.353 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.04 g/km vs 0.112 g/km 180% vagy 0.072 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 419 l. vs 329 l. 21% vagy 90 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2170 kg vs 1825 kg 16% vagy 345 kg
Nagyobb maximális teherbírás 490 kg vs 169 kg 66% vagy 321 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 10 év vs 6 év 40% vagy 4
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11.4 m vs 11.9 m 4% vagy 0.5 m
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Cadillac XLR vs. Saab 9-3

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6450 ford/min és 5300 ford/min

18% vagy 1150 ford/min több.
motor-lökettérfogat 4565 cm3 vs 1998 cm3 56% vagy 2567 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4513 mm vs 4690 mm 4% vagy 177 mm kevesebb
Szélesség 1837 mm vs 1762 mm 4% vagy 75 mm több
Magasság 1279 mm vs 1575 mm 19% vagy 296 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2686 mm vs 2675 mm 0% vagy 11 mm több
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 225/50 R17
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 225/50 R17
Tartalék kerék lapos gumik vs javító készlet
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)