Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac XLR és Rover 75
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac XLR vagy Rover 75?

Külső

Cadillac XLR Rover 75

8 ok amiért vegyen: Cadillac XLR

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 93 mm vs 84 mm 10% több vagy 9 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

326 LE vs 131 LE

240 kW vs 96 kW

60% több vagy 195 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

423 Nm vs 300 Nm

312 lbs-ft vs 221 lbs-ft

29% több vagy 123 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.9 sec vs 12.2 sec 6.3 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 190 km/h 59 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 69 l. vs 64.8 l. 6% vagy 4.2 l.

11 ok amiért vegyen: Rover 75

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18 vs 10.5 42% vagy 7.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 88 mm vs 84 mm 5% több vagy 4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.77 l/100 km vs 9.75 l/100 km 69% vagy 3.98 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.31 l/100 km vs 7.69 l/100 km 78% vagy 3.38 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.34 l/100 km vs 15.23 l/100 km 83% vagy 6.89 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 190 g/km vs 291 g/km 53% vagy 101 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 432 l. vs 329 l. 24% vagy 103 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2030 kg vs 1825 kg 10% vagy 205 kg
Nagyobb maximális teherbírás 440 kg vs 169 kg 62% vagy 271 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1590 kg vs 1654 kg 4% vagy 64 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Cadillac XLR vs. Rover 75

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6450 ford/min és 3500 ford/min

46% vagy 2950 ford/min több.
motor-lökettérfogat 4565 cm3 vs 1951 cm3 57% vagy 2614 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs COMMON RAIL
Méretek
Hossz 4513 mm vs 4949 mm 9% vagy 436 mm kevesebb
Szélesség 1837 mm vs 1778 mm 3% vagy 59 mm több
Magasság 1279 mm vs 1424 mm 10% vagy 145 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2686 mm vs 2946 mm 9% vagy 260 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 215/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 215/55 R16
Tartalék kerék lapos gumik vs 215/55 R16
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)