Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac XLR és Rover 400
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac XLR vagy Rover 400?

Külső

Cadillac XLR Rover 400

8 ok amiért vegyen: Cadillac XLR

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

326 LE vs 105 LE

68% több vagy 221 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

423 Nm vs 210 Nm

50% több vagy 213 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.9 sec vs 10.4 sec 4.5 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 185 km/h 64 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 329 l. vs 16.5 l. 95% vagy 312.5 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 69 l. vs 55 l. 20% vagy 14 l.

8 ok amiért vegyen: Rover 400

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 19.5 vs 10.5 46% vagy 9. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.45 l/100 km vs 9.75 l/100 km 119% vagy 5.3 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.59 l/100 km vs 7.69 l/100 km 114% vagy 4.1 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.93 l/100 km vs 15.23 l/100 km 157% vagy 9.3 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 168 g/km vs 291 g/km 73% vagy 123 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1250 kg vs 1654 kg 32% vagy 404 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.36 m vs 11.9 m 15% vagy 1.54 m
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Cadillac XLR vs. Rover 400

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6450 ford/min és 4200 ford/min

35% vagy 2250 ford/min több.
motor-lökettérfogat 4565 cm3 vs 1994 cm3 56% vagy 2571 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4513 mm vs 4490 mm 1% vagy 23 mm több
Szélesség 1837 mm vs 1700 mm 7% vagy 137 mm több
Magasság 1279 mm vs 1390 mm 8% vagy 111 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2686 mm vs 2620 mm 2% vagy 66 mm több
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 195/55 x 15
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 195/55 x 15
Tartalék kerék lapos gumik vs 195/55 x 15 acél
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)