Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac XLR és Renault Grand Espace
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac XLR vagy Renault Grand Espace?

Külső

Cadillac XLR Renault Grand Espace

8 ok amiért vegyen: Cadillac XLR

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.5 vs 9.8 7% vagy 0.7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 93 mm vs 82.7 mm 11% több vagy 10.3 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

326 LE vs 170 LE

240 kW vs 125 kW

48% több vagy 156 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

423 Nm vs 270 Nm

312 lbs-ft vs 199 lbs-ft

36% több vagy 153 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.9 sec vs 9.9 sec 4 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 204 km/h 45 km/h
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1654 kg vs 1740 kg 105% vagy 1740 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

15 ok amiért vegyen: Renault Grand Espace

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 93 mm vs 84 mm 10% több vagy 9 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.03 l/100 km vs 9.75 l/100 km 21% vagy 1.72 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.59 l/100 km vs 7.69 l/100 km 17% vagy 1.1 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.44 l/100 km vs 15.23 l/100 km 46% vagy 4.79 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 227 g/km vs 291 g/km 28% vagy 64 g/km
Kisebb zajszint 70.7 dB vs 74 dB 5% vagy 3.3 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.774 g/km vs 0.923 g/km 19% vagy 0.149 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.072 g/km vs 0.112 g/km 56% vagy 0.04 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 456 l. vs 329 l. 28% vagy 127 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 83 l. vs 69 l. 17% vagy 14 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2530 kg vs 1825 kg 28% vagy 705 kg
Nagyobb maximális teherbírás 790 kg vs 169 kg 79% vagy 621 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11.8 m vs 11.9 m 1% vagy 0.1 m
Több ülőhely 7 db. vs 2 db. 5 db.

Semleges okok Cadillac XLR vs. Renault Grand Espace

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6450 ford/min és 5000 ford/min

22% vagy 1450 ford/min több.
motor-lökettérfogat 4565 cm3 vs 1998 cm3 56% vagy 2567 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4513 mm vs 4861 mm 7% vagy 348 mm kevesebb
Szélesség 1837 mm vs 1860 mm 1% vagy 23 mm kevesebb
Magasság 1279 mm vs 1746 mm 27% vagy 467 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2686 mm vs 2868 mm 6% vagy 182 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 225/55 R17
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 225/55 R17
Tartalék kerék lapos gumik vs 225/55 R17
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 17" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)