Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac XLR és Nissan QX
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac XLR vagy Nissan QX?

Külső

Cadillac XLR Nissan QX

10 ok amiért vegyen: Cadillac XLR

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 6 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.5 vs 9.5 10% vagy 1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 93 mm vs 76 mm 18% több vagy 17 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 84 mm vs 73.3 mm 13% több vagy 10.7 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

326 LE vs 140 LE

240 kW vs 103 kW

57% több vagy 186 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

423 Nm vs 177 Nm

312 lbs-ft vs 130 lbs-ft

58% több vagy 246 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.9 sec vs 11.3 sec 5.4 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 201 km/h 48 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Kevesebb CO kibocsájtás 0.923 g/km vs 0.929 g/km 1% vagy 0.006 g/km

11 ok amiért vegyen: Nissan QX

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.28 l/100 km vs 9.75 l/100 km 18% vagy 1.47 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.69 l/100 km vs 7.69 l/100 km 15% vagy 1 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 11.03 l/100 km vs 15.23 l/100 km 38% vagy 4.2 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 235 g/km vs 291 g/km 24% vagy 56 g/km
Kisebb zajszint 69.7 dB vs 74 dB 6% vagy 4.3 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 69 l. 1% vagy 1 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2005 kg vs 1825 kg 9% vagy 180 kg
Nagyobb maximális teherbírás 640 kg vs 169 kg 74% vagy 471 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1365 kg vs 1654 kg 21% vagy 289 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.6 m vs 11.9 m 12% vagy 1.3 m
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Cadillac XLR vs. Nissan QX

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6450 ford/min és 6400 ford/min

1% vagy 50 ford/min több.
motor-lökettérfogat 4565 cm3 vs 1995 cm3 56% vagy 2570 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs V6
Méretek
Hossz 4513 mm vs 4770 mm 5% vagy 257 mm kevesebb
Szélesség 1837 mm vs 1770 mm 4% vagy 67 mm több
Magasság 1279 mm vs 1415 mm 10% vagy 136 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2686 mm vs 2700 mm 1% vagy 14 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 195/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 195/65 R15
Tartalék kerék lapos gumik vs 195/65 R15
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)