Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac XLR és Mitsubishi Space Wagon
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac XLR vagy Mitsubishi Space Wagon?

Külső

Cadillac XLR Mitsubishi Space Wagon

10 ok amiért vegyen: Cadillac XLR

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 93 mm vs 86.5 mm 7% több vagy 6.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

326 LE vs 147 LE

240 kW vs 110 kW

55% több vagy 179 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

423 Nm vs 225 Nm

312 lbs-ft vs 166 lbs-ft

47% több vagy 198 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.9 sec vs 10.7 sec 4.8 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 190 km/h 59 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 3 6
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 69 l. vs 63 l. 9% vagy 6 l.

13 ok amiért vegyen: Mitsubishi Space Wagon

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 11.5 vs 10.5 9% vagy 1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 100 mm vs 84 mm 16% több vagy 16 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.76 l/100 km vs 9.75 l/100 km 26% vagy 1.99 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.34 l/100 km vs 7.69 l/100 km 21% vagy 1.35 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.17 l/100 km vs 15.23 l/100 km 50% vagy 5.06 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 222 g/km vs 291 g/km 31% vagy 69 g/km
Kisebb zajszint 70 dB vs 74 dB 6% vagy 4 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.094 g/km vs 0.923 g/km 882% vagy 0.829 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2180 kg vs 1825 kg 16% vagy 355 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1510 kg vs 1654 kg 10% vagy 144 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.9 m 8% vagy 0.9 m
Több ülőhely 7 db. vs 2 db. 5 db.

Semleges okok Cadillac XLR vs. Mitsubishi Space Wagon

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6450 ford/min és 5500 ford/min

15% vagy 950 ford/min több.
motor-lökettérfogat 4565 cm3 vs 2351 cm3 48% vagy 2214 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Méretek
Hossz 4513 mm vs 4600 mm 2% vagy 87 mm kevesebb
Szélesség 1837 mm vs 1775 mm 3% vagy 62 mm több
Magasság 1279 mm vs 1650 mm 22% vagy 371 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2686 mm vs 2780 mm 3% vagy 94 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 205/65 R1594H
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 205/65 R1594H
Tartalék kerék lapos gumik vs 205/65 R1594H
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 15X6JJ acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)