Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac XLR és Mitsubishi Space Star
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac XLR vagy Mitsubishi Space Star?

Külső

Cadillac XLR Mitsubishi Space Star

12 ok amiért vegyen: Cadillac XLR

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.5 vs 10.0 5% vagy 0.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 93 mm vs 71 mm 24% több vagy 22 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 84 mm vs 82 mm 2% több vagy 2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

326 LE vs 81 LE

240 kW vs 60 kW

75% több vagy 245 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

423 Nm vs 120 Nm

312 lbs-ft vs 89 lbs-ft

72% több vagy 303 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.9 sec vs 14.2 sec 8.3 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 171 km/h 78 km/h
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 3 6
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 69 l. vs 55 l. 20% vagy 14 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1825 kg vs 1655 kg 9% vagy 170 kg

11 ok amiért vegyen: Mitsubishi Space Star

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.69 l/100 km vs 9.75 l/100 km 71% vagy 4.06 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.76 l/100 km vs 7.69 l/100 km 62% vagy 2.93 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.35 l/100 km vs 15.23 l/100 km 107% vagy 7.88 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 162 g/km vs 291 g/km 80% vagy 129 g/km
Kisebb zajszint 73 dB vs 74 dB 1% vagy 1 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 370 l. vs 329 l. 11% vagy 41 l.
Nagyobb maximális teherbírás 495 kg vs 169 kg 66% vagy 326 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1160 kg vs 1654 kg 43% vagy 494 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.4 m vs 11.9 m 14% vagy 1.5 m
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Cadillac XLR vs. Mitsubishi Space Star

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6450 ford/min és 5000 ford/min

22% vagy 1450 ford/min több.
motor-lökettérfogat 4565 cm3 vs 1299 cm3 72% vagy 3266 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Méretek
Hossz 4513 mm vs 4050 mm 10% vagy 463 mm több
Szélesség 1837 mm vs 1715 mm 7% vagy 122 mm több
Magasság 1279 mm vs 1515 mm 16% vagy 236 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2686 mm vs 2500 mm 7% vagy 186 mm több
Első gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 195/55 R15
Hátsó gumiabroncs méret 235/50 R18 vs 195/55 R15
Tartalék kerék lapos gumik vs 195/55 R15
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 15 X 6J

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)