Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Cadillac XLR és Mitsubishi Sigma
 ellen 

Melyik a jobb: Cadillac XLR vagy Mitsubishi Sigma?

Külső

Cadillac XLR Mitsubishi Sigma

3 ok amiért vegyen: Cadillac XLR

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 6 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

326 LE vs 202 LE

38% több vagy 124 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 225 km/h 24 km/h

3 ok amiért vegyen: Mitsubishi Sigma

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 9 l/100 km vs 9.75 l/100 km 8% vagy 0.75 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 69 l. 4% vagy 3 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1560 kg vs 1654 kg 6% vagy 94 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Cadillac XLR vs. Mitsubishi Sigma

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 4565 cm3 vs 2972 cm3 35% vagy 1593 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Elosztott befecskendezés
Sebességek száma 5 vs 4 1 több
Méretek
Hossz 4513 mm vs 4749 mm 5% vagy 236 mm kevesebb
Szélesség 1837 mm vs 1778 mm 3% vagy 59 mm több
Magasság 1279 mm vs 1435 mm 11% vagy 156 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2686 mm vs 2720 mm 1% vagy 34 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)